Pelo sexto ano consecutivo, será realizada a pesquisa “Profissional de inteligência de mídias sociais no mercado brasileiro”. A pesquisa busca reunir informações sobre o mercado de inteligência de mídias sociais (métricas, monitoramento, analytics etc) no Brasil, servindo de insumo para profissionais, agências, ferramentas e clientes. O estudo será divulgado no dia 26 de novembro de 2016, no slideshare da Ana Claudia Zandavalle (Amnet Group), atual responsável pela pesquisa. Os dados aqui compartilhados serão utilizados apenas para fins de estudo de mercado. Em nenhuma resposta você precisará se identificar. Responda em http://bit.ly/6PesquisaInteligencia
Arquivo da tag: Ferramentas
Digital Strategy Toolbox
Amber Horsburgh e Julian Cole descrevem nesta apresentação 17 ferramentas online para estrategistas digitais realizarem pesquisa de consumo, pesquisa, análise de discurso e de ambiente. Algumas destas ferramentas são bastante conhecidas – tais como Google Search Trends e Topsy, e outras ainda não tinha contato como a MixRank que monitora e documenta a redação e métricas de alguns anúncios. A análise foi realizada utilizando hipoteticamente a presença digital do Holiday Inn, o que é um plus para quem trabalha ou gosta do ramo hoteleiro.
5 Repositórios de Ferramentas para Análise de Mídias Sociais
Nos últimos anos, tem sido impossível fechar os olhos ao crescimento estrondoso do mercado de monitoramento e métricas de mídias sociais. Para acompanhar esta demanda foram criadas diversas ferramentas para auxiliar e agilizar o processo de avaliação de conversações online.
Diversas ferramentas de análise de mídias sociais podem ser encontradas na internet. Para estudar estas ferramentas, e seu universo, são encontrados cada vez mais com mais facilidade diretórios e guias dedicados ao assunto. Trago aqui 5 repositórios de ferramentas de análise de mídias sociais, que trazem importantes diretrizes sobre este cenário.
Estes repositórios vêm ganhando representatividade e importância no mercado, pois independente de realizarem análises com direcionamentos diferentes, eles tem características em comum. Podemos destacar 5 delas. Primeiramente, apontar tendências do mercado, seguido de analisar; reunir e possibilitar avaliação prévia das ferramentas. E por fim, viabializar, e em alguns casos, até estimular produção de conteúdo, dentro de suas plataformas, visando facilitar as buscas verticais.
Os 5 repositórios são:
Esta ferramenta foi criada em 2009, tem mais de 300 ferramentas cadastradas, em sua grande maioria, plenas. Em sua base de dados, pode-se encontrar bastante conteúdo e trabalhos, uma vez que dentre as 5 analisadas, ela é a mais antiga de todas. Na seção de postagens de trabalhos a empresa que desejar se cadastrar paga U$40,00 válidos por 60 dias. Um dos pontos ‘fracos’ é que sua interface não é atrativa, não prende a atenção e até um pouco confusa. Mas também, nestes casos, beleza é um aspecto dispensável. Outro ponto é que alguns conteúdos só podem ser acessados para quem tem cadastro no site. Das ferramentas analisadas, foi a única que contempla análise das principais ferramentas de monitoramento pleno brasileiras, como Aceita, Dinamize e Scup.
Social Media Monitoring – Somemo
Idealizada pela consultora de markerting digital, Helen Fritzsche, traz análise um pouco mais aprofundada das ferramentas através de arquivos que podem ser acessado em pdf, além de novidades sobre o mercado e as ferramentas, estudos de caso, frameworks e métricas. Seu ponto ‘fraco’ é não ter variedade de conteúdo, mas isso pode ser explicado pelo fato dela ter sido criada este ano. Não contempla ferramentas brasileiras de monitoramento pleno. A interface é um pouco mais agradável se comparada ao Social Media Analysis.
Socdir – Social Tools Directory
Idealizada pelo profissional de marketing Kevin D. Lyon, o site tem como principal objetivo reunir ferramentas de monitoramento open source, que tem alguma integração com o Twitter, como por exemplo, o Twittergrader. De todos os diretórios aqui avaliados, este é o mais ‘moderninho’, com a interface bem jovial e, portanto, mais agradável de navegar. Nela o usuário realiza um cadastro gratuito, podendo avaliar as ferramentas cadastradas e participar do forum de discussão. Este diretório tem potencial para se tornar referência quando o assunto for ferramentas de monitoramento parcial, pois tem como principal objetivo reunir o máximo de informação e gerar engajamento com a comunidade através de avaliação e aprimoramento.
O Guia avalia bem superficialmente, diga-se de passagem, 60 ferramentas, incluindo as de monitoramento parcial e de gerenciamento de redes sociais, como por exemplo, CoTweet, Seesmic e Postplanner. Ferramentas de diversas categorias, desde as de análise de influência como Klout e PeerIndex até ferramentas de avaliação quantitava, como a Followerwonk, são ‘brifadas’. Também podem ser encontradas no guia ferramentas de buscas por por palavras-chave. O Google+ e sua integração com o Twitter, o Google+Tweet, que permite o usuário fazer postagens no Twitter via Google+, também foram avaliados.
Online Reputation and Buzz Monitoring Buyer’s Guide 2012
Um guia completo e bastante técnico sobre o macroambiente, com direito a análise SWOT, características e peculiaridades de 15 ferramentas plenas. Com análise precisa e completa, que pontua desde o custo e beneficio até dicas e ‘truques’ que devem ser avaliados na hora de contratar o serviço de uma ferramenta de monitoramento, este guia é excelente, um passo-a-passo detalhado para avaliação das ferramentas plenas.
* Post por Mariana Ferreira, publicitária e gestora de mídias sociais na Dendê Brands.
Qual o futuro das ferramentas de monitoramento de mídias sociais?
Apresentação do Gustavo Arjones, realizada no Call2Social no último dia 20:
A vida social do monitoramento de mídias sociais em tempo real
Apresento mais um artigo sobre monitoramento de mídias sociais. Escrito por Lawrence Ampofo, PHD pela Universidade de Londres e diretor da Semantica Research, o artigo “The Social life of real-time social media monitoring” foi lançado ano passado e publicado na revista Participations – Journal of Audience & Reception Studies.
Real-time social media, social media that publish information as soon as it is available, has become a mainstay in contemporary society with the widespread adoption of status updates, tweets and blogging. In response to this growth of data, specific methodologies and software tools have been developed that aggregate and analyse the saliency of such content. However, despite the wealth of resources available, researchers face significant challenges in accurately and ethically conducting such an endeavour. This essay takes as its starting point the conception that real-time social media are artefacts of social and cultural interactions online. The analysis of such real-time information is therefore problematic as ethical and methodological issues suitable for such research are currently not well developed. Two case studies from BBC Mundo’s Your Say discussion boards contextualise the complexity inherent in the above issues within the framework of the BBC World Service’s mission to foster a global conversation. The analysis of discussions hosted by BBC Mundo highlights the intricate nature of correctly analysing such content and underscores the need for new methodological processes, in addition to heightened analytical sensitivity, in interpreting the results of real-time social media analyses.