{"id":1767,"date":"2010-04-24T09:37:26","date_gmt":"2010-04-24T12:37:26","guid":{"rendered":"http:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/?p=1767"},"modified":"2010-08-02T19:21:21","modified_gmt":"2010-08-02T22:21:21","slug":"esclarecendo-o-massivefail-da-idgnow-e-dos-milhares-que-retuitaram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/esclarecendo-o-massivefail-da-idgnow-e-dos-milhares-que-retuitaram\/","title":{"rendered":"Esclarecendo o #massivefail da IDGNOW (e dos milhares que retuitaram ou repostaram)"},"content":{"rendered":"

Update: a mat\u00e9ria foi atualizada alguns dias depois. Fica aqui o post como um incentivo ao rigor.<\/span><\/p>\n

Quem me segue no Twitter provavelmente j\u00e1 leu alguns resmungos meus sobre o chamado “jornalismo de tecnologia” que tem sido feito por portais como Info Online, IDGNOW e semelhantes. Como j\u00e1 reclamei em outro post, o “oba-oba” generalizado, a busca por n\u00fameros chamativos e a corrida por postar primeiro tem levado jornalistas a fazer barbaridades.<\/p>\n

Uma das mais graves foi cometida pelo jornalista do IDGNOW, o William Marchiori, no dia 22 de abril. Comentando um relat\u00f3rio e dados do Statcounter<\/a> (lan\u00e7ados no mesmo dia), publicou o texto “Twitter lidera tr\u00e1fego em m\u00eddias sociais no Brasil, segundo a StatCounter<\/a>. O pr\u00f3prio texto carece de coer\u00eancia interna. No primeiro par\u00e1grafo: “No Brasil, o Twitter hoje \u00e9 respons\u00e1vel por 56% do tr\u00e1fego de dados em sites de m\u00eddia social” e\u00a0 no quinto: “Os resultados nacionais diferem dos registrados no mundo. Segundo a StatCounter, o Twitter est\u00e1 longe de liderar”.<\/p>\n

Se isso j\u00e1 n\u00e3o fosse #fail o suficiente, o t\u00edtulo amb\u00edguo e o termo “tr\u00e1fego de dados” d\u00e1 a entender que o jornalista fala de acesso total a estas m\u00eddias sociais. Por isso, o Portal Exame e o Comunique-se, por exemplo, que s\u00e3o dois sites com reputa\u00e7\u00e3o, publicaram: “Twitter \u00e9 a m\u00eddia social mais acessada no Brasil<\/a>” e “Twitter lidera como m\u00eddia social mais acessada no Brasil<\/a>“. Lament\u00e1vel.<\/p>\n

O Statcounter falava das m\u00eddias sociais como fontes de visitantes para os sites. O Statcounter \u00e9 uma ferramenta de analytics utilizada por milh\u00f5es de sites pelo mundo e, por isso, p\u00f4de analisar qual m\u00eddia social gera mais cliques que resultam em visita\u00e7\u00e3o aos sites que monitora.<\/p>\n

Isso \u00e9 muito diferente de dizer que tal m\u00eddia social \u00e9 mais acessada que outra. O Twitter e o StumbleUpon se destacaram nesses dados por causa de suas caracter\u00edsticas, que envolvem em grande parte recomenda\u00e7\u00e3o de conte\u00fado e links. O que aconteceu nesse caso lament\u00e1vel foi que um jornalista falhou na leitura, tradu\u00e7\u00e3o e interpreta\u00e7\u00e3o dos dados e, a partir da\u00ed, outros jornalistas (com t\u00e3o pouca ou menos vontade de apurar) replicaram o erro, assim como centenas ou milhares de tuiteiros<\/a>.<\/p>\n

E a partir da\u00ed, o que acontece? Desinforma\u00e7\u00e3o que prejudica profissionais que trabalham nessas m\u00eddias sociais, outros jornalistas, publicit\u00e1rios, gestores de empresas, RPs e cidad\u00e3os que n\u00e3o trabalham com comunica\u00e7\u00e3o, mas que podem erroneamente gastar tempo mudando seus padr\u00f5es de consumo e produ\u00e7\u00e3o de m\u00eddia por causa das informa\u00e7\u00f5es erradas.<\/p>\n

\u00c9 por isso que repito o que eu disse em um tweet. Se algum dia eu bloquear, na rede de minha empresa (coisa que n\u00e3o vai acontecer), o acesso a um site, este ser\u00e1 o IDGNOW.<\/p>\n

\n

Twitter lidera tr\u00e1fego em m\u00eddias sociais no Brasil, segundo a StatCounter<\/h1>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Update: a mat\u00e9ria foi atualizada alguns dias depois. Fica aqui o post como um incentivo ao rigor. Quem me segue no Twitter provavelmente j\u00e1 leu alguns resmungos meus sobre o chamado “jornalismo de tecnologia” que tem sido feito por portais como Info Online, IDGNOW e semelhantes. Como j\u00e1 reclamei em outro post, o “oba-oba” generalizado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[403,271,402,2489,21,10],"class_list":["post-1767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-midias-sociais","tag-desinformacao","tag-fail","tag-idgnow","tag-midias-sociais","tag-orkut","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1767"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1773,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1767\/revisions\/1773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}