{"id":11690,"date":"2020-04-02T12:28:50","date_gmt":"2020-04-02T15:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/?p=11690"},"modified":"2020-04-02T14:22:12","modified_gmt":"2020-04-02T17:22:12","slug":"colonizacao-algoritmica-da-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/colonizacao-algoritmica-da-africa\/","title":{"rendered":"Coloniza\u00e7\u00e3o Algor\u00edtmica da \u00c1frica"},"content":{"rendered":"\n

Talvez um dos exemplos mais c\u00ednicos do car\u00e1ter predat\u00f3rio das grandes corpora\u00e7\u00f5es de plataformas seja o projeto Internet.org<\/em>. Lan\u00e7ado pelo Facebook e empresas de infraestrutura, foi ao ar em 2013 com a suposta miss\u00e3o de “oferecer acesso \u00e0 internet e os benef\u00edcios da conectividade \u00e0 por\u00e7\u00e3o do mundo que ainda n\u00e3o as tem”. Na pr\u00e1tica tinha como objetivo realizar um verdadeiro dumping<\/em> de tecnologia em pa\u00edses do Sul Global como Brasil<\/a>, \u00cdndia<\/a>, Senegal, Qu\u00eania e outros pa\u00edses da \u00c1frica, Sudeste Asi\u00e1tico e Am\u00e9rica Latina. O primeiro impacto \u00e9 gerar oligop\u00f3lios, destruindo a neutralidade de rede nos locais, pois o acesso \u00e0 internet oferecido pelo grupo e seus parceiros s\u00f3 poderia dar acesso a um punhado de servi\u00e7os e websites.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

O segundo impacto, mais relevante e de longa dura\u00e7\u00e3o, com efeitos na economia, soberania, cultura e pol\u00edtica \u00e9 a constru\u00e7\u00e3o de sistemas de infraestrutura, acesso e software que favorecem a extra\u00e7\u00e3o de valores atrav\u00e9s da l\u00f3gica de big data<\/em> e correla\u00e7\u00f5es algor\u00edtmicas sobre os dados das popula\u00e7\u00f5es destes pa\u00edses. Apesar do projeto Internet.org ter sido recha\u00e7ado<\/a> em muitos pa\u00edses, alguns o aceitaram e, no final das contas, representa apenas uma face mais expl\u00edcita do colonialismo algor\u00edtmico exercido por in\u00fameros meios.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Este \u00e9 o tema principal do cap\u00edtulo Coloniza\u00e7\u00e3o Algor\u00edtmica<\/em> da \u00c1frica<\/em><\/strong>, publicado no livro Comunidades, Algoritmos e Ativismos Digitais: olhares afrodiasp\u00f3ricos<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Convidei para o livro a premiada<\/a> pesquisadora et\u00edope Abeba Birhane<\/a>, pesquisadora doutoral em Ci\u00eancia Cognitiva na Escola de Ci\u00eancia da Computa\u00e7\u00e3o da University College Dublin.<\/p>\n\n\n\n

No cap\u00edtulo, Birhane nos descreve sobre a onda de enquadramento discursivo que busca posicionar a \u00c1frica como fonte de dados, “coleta de dados” que estariam dispon\u00edveis em um “data-rich continent”, termos que evocam a l\u00f3gica colonial removendo o indiv\u00edduo.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Na primeira parte do cap\u00edtulo, Birhane cita especialmente o caso sobre como o Facebook desenvolveu, usando imagens de sat\u00e9lite, um mapa de densidade populacional da \u00c1frica. A empresa se designou como respons\u00e1vel e autorizada a desenvolver este projeto sem articula\u00e7\u00e3o com os povos da \u00c1frica, sem refletir sobre o que \u00e9 percebido como conhecimento leg\u00edtimo sobre a popula\u00e7\u00e3o do continente. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

As velhas justificativas a-hist\u00f3ricas de “fornecer ajuda humanit\u00e1ria” e afins s\u00e3o usadas, subestimando como os diferentes povos e regi\u00f5es da \u00c1frica avaliam suas prioridades. <\/p>\n\n\n\n

Ao distinguir o poder colonial tradicional e o colonialismo algor\u00edtmico, Abeba Birhane diz que:<\/p>\n\n\n\n

O poder colonial tradicional busca poder unilateral e domina\u00e7\u00e3o sobre as pessoas colonizadas. Declara o controle das esferas social, econ\u00f4mica e pol\u00edtica, reordenando e reinventando a ordem social de uma maneira que o beneficie. Na era dos algoritmos, essa domina\u00e7\u00e3o ocorre n\u00e3o por for\u00e7a f\u00edsica bruta, mas por mecanismos invis\u00edveis e diferenciados de controle do ecossistema digital e da infraestrutura digital. O colonialismo tradicional e o colonialismo algor\u00edtmico compartilham o desejo comum de dominar, monitorar e influenciar o discurso social, pol\u00edtico e cultural atrav\u00e9s do controle dos principais meios de comunica\u00e7\u00e3o e infraestrutura.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Atrav\u00e9s de relatos sobre a confer\u00eancia CyFyAfrica, Birhane mostra como formadores de opini\u00e3o tem reproduzido acriticamente concep\u00e7\u00f5es erradas sobre quest\u00f5es relevantes para o continente, como por exemplo vincular o terrorismo online apenas a grupos isl\u00e2micos. O trabalho dialoga autoras americanas que criticam a falsa neutralidade da tecnologia, como O’Neil, Noble<\/a> e Zuboff em conversa com pensadores de pa\u00edses africanos como Michael Kimani<\/a> e Heidi Swart.<\/p>\n\n\n\n

Leia o cap\u00edtulo completo no livro que pode ser comprado na editora LiteraRUA<\/a> ou baixado gratuitamente em PDF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Acompanhe Abeba Birhane no Twitter<\/a> e confira v\u00eddeos no YouTube, como esta palestra sobre injusti\u00e7a algor\u00edtmica e \u00e9tica relacional:<\/p>\n\n\n\n

\n