{"id":11517,"date":"2020-02-11T14:20:26","date_gmt":"2020-02-11T17:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/?p=11517"},"modified":"2020-02-11T14:32:53","modified_gmt":"2020-02-11T17:32:53","slug":"premiacao-de-jornalismo-incentiva-o-technochauvinismo-do-estadao-e-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/premiacao-de-jornalismo-incentiva-o-technochauvinismo-do-estadao-e-microsoft\/","title":{"rendered":"Premia\u00e7\u00e3o de Jornalismo incentiva o technochauvinismo do Estad\u00e3o e Microsoft"},"content":{"rendered":"\n

Qual o limite entre as decis\u00f5es e direcionamento editoriais quanto a aspectos narrativos e de reportagem de fatos do jornalismo e a sele\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicas e ferramentas aparentemente neutras? Que o Estad\u00e3o \u00e9 um ve\u00edculo que frequentemente representa o pior que h\u00e1 no jornalismo brasileiro<\/a> \u00e9 algo pouco question\u00e1vel mas e sobre o excelente trabalho t\u00e9cnico das equipes de jornalismo de dados e infografia?<\/p>\n\n\n\n

Gostaria de tratar aqui de um caso que me chocou nas elei\u00e7\u00f5es passadas. O Estad\u00e3o buscou usar uma t\u00e9cnica de “intelig\u00eancia artificial” para supostamente medir em tempo real as emo\u00e7\u00f5es dos candidatos durante o debate presidencial. No dia do debate comentei no Twitter sobre os problemas da mat\u00e9ria, mas para minha surpresa o projeto foi indicado ao Pr\u00eamio de Inova\u00e7\u00e3o em Jornalismo de Dados do Data Journalism Award em 2019<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
(Clique para abrir no Wayback Machine<\/em>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Considerando o absurdo de uma mat\u00e9ria deste tipo ser indicada a um pr\u00eamio deste monte, vale adicionar algumas reflex\u00f5es, coment\u00e1rios e dados para que jornalistas reflitam sobre o uso destas tecnologias. <\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lise de emo\u00e7\u00f5es por vis\u00e3o computacional deveria ser estreada em um debate eleitoral \u00e0 presid\u00eancia?<\/strong> <\/em>Este primeiro ponto \u00e9 uma simples quest\u00e3o de responsabilidade. Assumindo por enquanto que a tecnologia tenha algum n\u00edvel de precis\u00e3o, ser\u00e1 que os jornalistas deveriam fazer suas primeiras reportagens com a tecnologia justamente em algo t\u00e3o relevante quanto um debate presidencial? A atribui\u00e7\u00e3o de ju\u00edzos pode ser feita na imagem abaixo, por exemplo. Em trecho sobre Marina, afirma que a candidata “entra no grupo dos candidatos infelizes”.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Gr\u00e1fico desenvolvido pelo Estad\u00e3o<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A atribui\u00e7\u00e3o a um grupo espec\u00edfico associa a imagem da candidata a valores que s\u00e3o rejeitados por eleitores (como in\u00e9rcia, fragilidade, falta de espontaneidade) a partir da avalia\u00e7\u00e3o de uma ferramenta automatizada. At\u00e9 que ponto esta avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 justa?<\/p>\n\n\n\n

Seduzidos pela quantidade de dados – que est\u00e3o longe de se transformarem em informa\u00e7\u00e3o -, os redatores chegam a falar de “depress\u00e3o na reta final” ao comentar sobre a mensura\u00e7\u00e3o das supostas emo\u00e7\u00f5es do \u00c1lvaro Dias. A empolga\u00e7\u00e3o com a tecnologia leva a outros absurdos conceituais sobre emo\u00e7\u00f5es e condi\u00e7\u00f5es mentais que nos fazem lembrar que a reportagem n\u00e3o incluiu um psic\u00f3logo entre os redatores, caso t\u00edpico de colonialismo de campo<\/a>: a tecnologia \u00e9 mais importante que os especialistas?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Um ve\u00edculo jornal\u00edstico deveria depender um fornecedor que oferece seu servi\u00e7o como “caixa preta”?<\/em> <\/strong>A ideia de caixa preta na Engenharia e nos Estudos de Ci\u00eancia e Tecnologia se refere a dispositivos ou sistemas que se baseiam em entradas (“inputs”) e sa\u00eddas (“outputs”) sem que o usu\u00e1rio entenda o que acontece entre estas duas etapas. Mas como funciona em suas min\u00facias? Quais fatores est\u00e3o sendo levados em conta? Boa parte dos sistemas de aprendizado de m\u00e1quina caem nesta categoria, sobretudo os sistemas propriet\u00e1rios e fechados oferecidos atrav\u00e9s de APIs como a Microsoft.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A Microsoft tem hist\u00f3rico de erros terr\u00edveis com intelig\u00eancia artificial e vis\u00e3o computacional<\/em>.<\/strong> Isto n\u00e3o deveria ser levado em conta?<\/em><\/strong> Talvez o caso mais famoso de auditoria algor\u00edtmica seja o projeto Gender Shades<\/em> de Joy Buolamwini e colaboradoras. Num dos primeiros estudos (realizado por Buolamwini e Timnit Gebru), as pesquisadoras identificaram que a Microsoft a taxa de acerto em classificadores de g\u00eanero, por exemplo, foi de 79,2% em mulheres de pele escura em compara\u00e7\u00e3o a 100% em homens de pele clara.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

O estudo acima \u00e9 um dos mais robustos na hist\u00f3ria da auditoria algor\u00edtmica e gerou diversos resultados, como alguma melhoria do sistema pela Microsoft e competidores<\/a>. Mas s\u00e3o in\u00fameros os outros estudos que mostram os problemas interseccionais do uso de an\u00e1lise de emo\u00e7\u00f5es em tecnologias do tipo, como o trabalho de Laura Rhue:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Por que usar especificamente uma API comercial? E por que a Microsoft?<\/em><\/strong> <\/em>Um ponto relevante \u00e9 que an\u00e1lises similares ao que foi feito na reportagem podem ser feitas com conjuntos de deep learning <\/em>como a TensorFlow. N\u00e3o acredito que o jornalismo em sua \u00e1rea mais importante, pol\u00edtica, deve se pautar por lobby<\/em> de corpora\u00e7\u00f5es, sobretudo estrangeiras. Para al\u00e9m disto, a Microsoft seria a melhor op\u00e7\u00e3o? Em projeto que o Andre Mintz e eu lideramos sobre image labelling<\/em>, o produto da Microsoft esteve muito aqu\u00e9m de seus principais competidores, a IBM e a Google:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Como \u00e9 poss\u00edvel ver acima, em projeto realizado em janeiro de 2019, o recurso de etiquetamento de imagens da Microsoft esteve muito atr\u00e1s de seus principais competidores em datasets que analisamos. \u00c9 importante olhar para este dado para lembrar que a an\u00e1lise de imagens \u00e9 uma tarefa muito complexa e ideias de “neutralidade” ou “objetividade” s\u00e3o ris\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lise (automatizada) de emo\u00e7\u00f5es deveria ser utilizada pelo jornalismo?<\/strong> <\/em>Aqui \u00e9 importante que eu esclare\u00e7a que n\u00e3o tenho restri\u00e7\u00f5es \u00e0 tecnologia de reconhecimento de emo\u00e7\u00f5es ou etiquetamento de imagens em si. Pelo contr\u00e1rio, al\u00e9m do projeto que referencio nas imagens acima tamb\u00e9m aplico a tecnologia em algumas \u00e1reas como an\u00e1lise de consumo e tend\u00eancias para clientes de v\u00e1rias \u00e1reas. Mas jamais usaria para atribuir julgamentos de performance ou disposi\u00e7\u00f5es a seres humanos em um evento t\u00e3o relevante para o futuro do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 muitas controv\u00e9rsias sobre a efetividade das propostas do Paul Ekman, o psic\u00f3logo que inventou esta tipologia de emo\u00e7\u00f5es e suas t\u00e9cnicas para supostamente identific\u00e1-las, assim como sua metodologia para interrogar suspeitos. Express\u00f5es faciais n\u00e3o s\u00e3o universais como se pensava<\/a> e Ekman usou literalmente a met\u00e1fora da “mina de ouro” para falar de sua pesquisa – ganhando milh\u00f5es em aplica\u00e7\u00f5es question\u00e1veis ideologicamente<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Em conclus\u00e3o, acredito que tanto a idealiza\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria quanto a injusta indica\u00e7\u00e3o ao pr\u00eamio pelo Data Journalism Awards s\u00e3o exemplos do technochauvinismo. Este \u00e9 um conceito proposto por Meredith Broussard no livro Artificial Unintelligence<\/a>. Segundo Broussard, seria:<\/p>\n\n\n\n

a cren\u00e7a de que mais \u201ctecnologia\u201d \u00e9 sempre a solu\u00e7\u00e3o. Tecnochauvinismo \u00e9 frequentemente acompanhado por meritocracia neoliberal, defesa distorcida da \u201cliberdade de express\u00e3o\u201d para manter discurso de \u00f3dio; da ideia de que computadores seria objetivos e uma f\u00e9 de que o mundo com mais computadores resolveriam problemas sociais. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Mais pirotecnia tecnol\u00f3gica n\u00e3o \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o pro jornalismo, sobretudo em temas e eventos sens\u00edveis, sobretudo quando se trata de normalizar o produto de corpora\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas que est\u00e3o bem longe da precis\u00e3o. Uma premia\u00e7\u00e3o para a reportagem como a citada pode dar a impress\u00e3o a jovens jornalistas que os campos da infografia, an\u00e1lise e visualiza\u00e7\u00e3o de dados devam ser um fim em si mesmos, independente dos impactos nocivos que possam trazer.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 preciso pensar no papel social n\u00e3o s\u00f3 do jornalismo “em si”, mas tamb\u00e9m como escolhe, aplica e reproduz tecnologias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qual o limite entre as decis\u00f5es e direcionamento editoriais quanto a aspectos narrativos e de reportagem de fatos do jornalismo e a sele\u00e7\u00e3o de t\u00e9cnicas e ferramentas aparentemente neutras? Que o Estad\u00e3o \u00e9 um ve\u00edculo que frequentemente representa o pior que h\u00e1 no jornalismo brasileiro \u00e9 algo pouco question\u00e1vel mas e sobre o excelente trabalho […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2549],"tags":[2412,2631,836,2117,2003],"class_list":["post-11517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inteligencia-artificial-e-algoritmos","tag-dataviz","tag-desinteligencia-artificial","tag-infografia","tag-inteligencia-artificial","tag-visualizacao-de-dados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11517"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11566,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11517\/revisions\/11566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tarciziosilva.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}